/ Neocarrier

Neocarrier

3PL, kuljetusyritys vai Neocarrier — Mitä eroa niillä on ja minkä niistä todella tarvitset?

Kolmannen osapuolen logistiikkatoimija (3PL), rahdinkuljettaja ja neokuljetusliike (Neocarrier) ratkaisevat erilaisia ongelmia. Tässä kerrotaan, miten ne erotetaan toisistaan, sekä viisi kysymystä, jotka paljastavat, kenen kanssa todellisuudessa asioit.

Samuel Jones

•

•

6 min lukuaika

Lyhyesti

Kuljetusliike omistaa pakettiautot ja työllistää kuljettajat. 3PL-toimija koordinoi logistiikkaa puolestasi, yleensä kuljetusliikkeiden kautta, joita se ei omista; huolitsija on tästä suppeampi, transaktiopohjainen versio. Neocarrier omistaa sekä kaluston että sitä pyörittävän ohjelmiston yhtenä järjestelmänä, mikä sopii tiheisiin, toistuviin kaupunkitoimituksiin, joissa yhden yrityksen pitää kantaa operatiivinen riski.

3PL, kuljetusliike vai Neocarrier — Mitä eroa niillä on ja minkä niistä todella tarvitset?


Jos arvioit logistiikkakumppania kaupunkitoimituksiin, nopein tapa tuhlata vuosineljännes on vertailla vääriä asioita. Perinteinen kuljetusliike, 3PL ja Neocarrier lupaavat kaikki "siirtää tavarasi" — mutta ne kantavat erilaisia riskejä, omistavat erilaista kalustoa ja epäonnistuvat eri tavoilla kiireen keskellä. Tässä on ohjeet niiden erottamiseen toisistaan ja siihen, mitä kysyä selvittääksesi, mikä niistä todellisuudessa on edessäsi.


Kolme kategoriaa selkokielellä


Kuljetusliike (carrier) omistaa kuorma-autot tai pakettiautot ja työllistää kuljettajat. Se siirtää tavarat pisteestä A pisteeseen B. Se on koko työ — se ei yleensä hallitse laajempaa toimitusketjuasi, eikä se yleensä omista ohjelmistokerrosta, joka koordinoi muita kuljetusliikkeitä.


3PL (kolmanteen osapuolen logistiikkapalvelu) on laajempi käsite. Council of Supply Chain Management Professionals (CSCMP) -järjestön mukaan 3PL ulkoistaa osan tai kaikki yrityksen logistiikkatoiminnoista erikoistuneelle yritykselle ja niputtaa palveluita, kuten kuljetuksen, varastoinnin ja varastonhallinnan. Kriittistä on, että useimmat 3PL-toimijat ovat omaisuudettomia (non-asset-based): ne eivät omista pakettiautoja. Ne koordinoivat kuljetusliikkeiden verkostoa puolestasi. Huolitsija (freight broker) — yritys, joka järjestää kuljetuksen lähettäjän ja kuljetusliikkeen välillä — on tästä samasta mallista suppeampi, transaktiopohjainen versio.


Neocarrier on kolmas kategoria: operaattori, joka omistaa sekä kaluston että sitä pyörittävän ohjelmiston yhtenä järjestelmänä. Sen sijaan, että koordinointikerros istuisi alihankittujen ajoneuvojen tilkkutäkin päällä, sama yritys, joka työllistää kuljettajasi, rakentaa myös reititys-, vaatimustenmukaisuus- ja raportointijärjestelmän, jota kyseiset kuljettajat käyttävät. Kirjoitimme tästä kategoriasta tarkemmin täällä — tässä postauksessa on kyse siitä, miten käytännössä tunnistat, mitä näistä parhaillaan arvioit.


Miksi erolla on enemmän merkitystä kuin miltä se kuulostaa


Paperilla kaikki kolme vastausta kysymykseen "voitko toimittaa tämän" näyttävät samanlaisilta. Ero tulee näkyviin silloin, kun volyymi piikkaa, kun jokin menee vikaan tai kun tarvitset todisteita siitä, mitä todella tapahtui.


Hyödyllinen vertaus: mieti eroa perinteisen taksin ja kyytipalvelualustan välillä. Kuka tahansa voi viittoa taksin, ja kuljettaja sekä auto muodostavat koko yrityksen. Kyytipalvelualusta toimii vain siksi, että teknologia ja ajoneuvoverkosto rakennettiin yhdessä, yhtenä järjestelmänä, ensimmäisestä päivästä lähtien — et voi nousta Uber- tai Bolt-autoon ilman sovellusta, koska sovellus on se, miten yritys toimii. Neocarrier toimii samalla tavalla: kalusto ei voi toimia ilman ohjelmistoa, koska ohjelmisto on se, miten ajojärjestely, vaatimustenmukaisuus ja raportointi todellisuudessa tapahtuvat, eikä vain jälkikäteen lisätty hallintapaneeli, joka näyttää, mitä tapahtui.


Tällä rakenteellisella erolla on erittäin käytännöllinen seuraus: kuka kantaa riskin, kun asiat eivät mene suunnitelmien mukaan. 3PL-toimija tai välittäjä, joka tekee alihankintana kuljetuksen, siirtää suunnitelmallisesti toiminnallisen riskin eteenpäin sille pienelle kuljetusliikkeelle, joka ottaa tehtävän vastaan. Jos tuolla kuljetusliikkeellä on viiden hengen kuljettajaryhmä ja yksi henkilö ilmoittautuu sairaaksi, se on 20 % kapasiteetista pois — ja nyt sinun toimituksesi on myöhässä. Operaattori, joka omistaa oman sertifioidun kuljettajaverkostonsa, voi jakaa kapasiteettia uudelleen sisäisesti, koska kalusto on rakennettu sietämään juuri tällaista vaihtelua.


Viisi kysymystä, jotka paljastavat, kenen kanssa todella puhut


Useimmissa myyntikeskusteluissa ei sanota suoraan, puhutko kaluston omistajan vai koordinointitason kanssa. Nämä kysymykset paljastavat sen:


  1. "Kuka omistaa ajoneuvot ja kuka työllistää niitä ajavat ihmiset?" Tämä on nopein tapa erottaa kaluston omistava operaattori välittäjästä. Epämääräiset vastaukset "meidän kalustostamme", joka osoittautuukin kokonaan alihankituksi, ovat merkki siitä, että asioit yhdistävän välikäden, et operaattorin kanssa.


  2. "Kun volyymi kolminkertaistuu yön aikana, mitä teidän päässänne todella tapahtuu?" Kaluston omistava operaattori kuvailee fyysistä vastausta — ajoneuvojen uudelleenkohdistamista, varakuljettajakapasiteetin hyödyntämistä. Välittäjä kuvailee hankintatason vastausta — "hyödyntäisimme verkostoamme". Kumpikaan vastaus ei ole itsessään väärä, mutta se kertoo, kuka kantaa toiminnallisen riskin.


  3. "Mikä on teidän ensisijainen järjestelmänne — onko se työkalu, jolla operatiivinen tiiminne pyörittää päivää, vai jälkikäteen rakennettu raportointitaso?" Tämä paljastaa, onko teknologia aito käyttöjärjestelmä, jossa päätökset todella tehdään, vai jälkikäteen asiakkaan näkyvyyttä varten pultattu hallintapaneeli. Pyydä nähdä se livenä.


  4. "Jos jokin menee vikaan perjantaina kello 18, kenen numeroon soitan ja mitä he todellisuudessa hallitsevat?" Jos vastaus ohjaa tukipyyntöjärjestelmään tai asiakasvastaavalle, jonka on tarkistettava asia alihankintakumppanilta, puhut välikäden, et operaattorin kanssa.


  5. "Kuinka suuri prosenttiosuus volyymistanne kulkee oman tai suoran kapasiteetin kautta verrattuna alihankittuun tai välitettyyn kapasiteettiin?" Useimmat tarjoajat eivät anna tarkkaa lukua, mutta reaktio kertoo paljon. Operaattoreilla on tapana tietää tämä luku ulkoa, koska se on heidän kustannusrakenteensa ydin. Välittäjät eivät usein seuraa sitä tällä tavalla, koska "verkosto" on koko heidän mallinsa.


Missä tilanteissa perinteinen 3PL on rehellisesti sanottuna parempi valinta


Tämän aiheen mestarikurssilla on myönnettävä, missä suhteessa vertailu ei suosi neokuljetusliikettä. Jos lähetyksesi on rajat ylittävä, harvoin tapahtuva tai tiiviin kaupunkiverkoston ulkopuolella, huolitsijan vahvuus — pääsy laajaan ja joustavaan ulkoisten kuljetusliikkeiden kantaan omistamatta ainuttakaan niistä — voi olla tehokkaampi ratkaisu. Neokuljetusliikkeet on rakennettu tiheille, toistuville ja urbaaneille jakeluvolyymeille, joissa kaluston ja ohjelmiston omistaminen yhtenä järjestelmänä näkyy luotettavuutena ja tiedon laatuna. Tämän mallin ulkopuolella koordinointitason mallilla on todellisia etuja.


Tämän kaiken takana oleva luottamuksen taso


Arvioitpa kumpaa kategoriaa tahansa, logistiikka on pohjimmiltaan luottamusharjoitus — annat jollekulle toiselle tavarasi, asiakkaidesi odotukset ja usein myös lakisääteiset velvoitteesi. Tämän vuoksi vakavasti otettavat yritysostajat tekevät luottotietojen ja säännöstenmukaisuuden tarkistuksia ennen minkään sopimuksen allekirjoittamista. Kannattaa pyytää kaksi erillistä, riippumatonta varmistusta: luotto- ja talousraportti Suomen Asiakastiedolta, joka on Suomen johtava yritys- ja luottotietojen tarjoaja, sekä Vastuu Groupin Luotettava Kumppani -raportti, joka osoittaa, että yritys täyttää tilaajavastuulain mukaiset velvoitteensa — verot, eläkemaksut ja vakuutukset. Ne ovat kahden eri organisaation myöntämiä ja niissä tarkistetaan eri asioita, joten pyydä molemmat.

Usein kysytyt kysymykset

Mitä eroa on kuljetusliikkeellä, huolitsijalla ja Neocarrierilla?

Kuljetusliike omistaa ajoneuvot, työllistää kuljettajat ja kuljettaa tavarat paikasta A paikkaan B. Huolitsija ei omista kumpaakaan: se järjestää kuljetuksia lähettäjien ja kuljetusliikkeiden välillä. Neocarrier omistaa sekä kaluston että sitä pyörittävän ohjelmiston yhtenä järjestelmänä, joten kuljettajat työllistävä yritys kantaa myös operatiivisen riskin, kun volyymi kasvaa äkillisesti tai jokin menee pieleen.

Mikä on suurin ero 3PL:n ja kuljetusliikkeen välillä?

Rahdinkuljetusyritys omistaa ajoneuvot ja työllistää kuljettajat, jotka kuljettavat tavaroitasi suoraan. 3PL (kolmannen osapuolen logistiikka) on laajempi käsite – se koordinoi logistiikkapalveluita usein useiden eri rahdinkuljetusyritysten kesken, ja useimmat 3PL-kumppanit eivät itse omista kuljetuskalustoa.

Onko Neocarrier eräänlainen 3PL-toimija?

Ei. 3PL-toimija koordinoi kuljetuskapasiteettia, jota se ei yleensä itse omista. Neocarrier puolestaan omistaa sekä kaluston että sitä pyörittävän ohjelmiston yhtenä kokonaisuutena, joten se kantaa operatiivisen riskin suoraan sen sijaan, että siirtäisi sen alihankintana käytettäville kuljetusliikkeille.

Mistä tiedän, omistaako logistiikkayritys oman kalustonsa?

Kysy, kuka omistaa ajoneuvot ja kuka työllistää kuljettajat, ja kuinka suuri osa volyymista ajetaan omalla tai suoralla kapasiteetilla alihankinnan sijaan. Operaattorit tietävät luvun; välittäjät eivät usein seuraa sitä. Kysy sitten, mitä tapahtuu, jos volyymi kolminkertaistuu yön aikana: operaattori kertoo siirtävänsä omia ajoneuvojaan ja kuljettajiaan, välittäjä kertoo hankkivansa kapasiteettia verkostostaan.

Milloin minun pitäisi käyttää 3PL:ää Neocarrierin sijaan?

Rajat ylittäviin, harvoin tapahtuviin tai kaupunkialueiden ulkopuolisiin kuljetuksiin kolmannen osapuolen logistiikkapalveluntarjoajan (3PL) pääsy laajaan ulkoiseen kuljetuskumppaniverkostoon voi olla tehokkaampaa kuin omaan kalustoon tukeutuva toimija, jonka toiminta on suunniteltu tiheille ja toistuville kaupunkikuljetuksille.